Fors. Kommunalråd Lars Isacsson (S) tog till stora ord. Det var en framtidsbudget med starkt självförtroende och självkänsla som Socialdemokraterna lade fram tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet.
– Vår största utmaning är den höga arbetslösheten. Vi ska använda fler verktyg. Politiken gör skillnad.
Han flaggade för att projektet 2020 når halvtid, men att det inte längre är projekt.
– Det är en ny riktning och en ny utveckling att jobba på för att med hög svansföring få bort jantelagen, sa han.
Den befolkningstillväxt som är målet, 25 000 invånare 2020, har en avsikt, fortsatte han. Mer folk ger mer skatteintäkter och mer välfärd att fördela.
Mer pengar finns reserverade i budgeten för äldreomsorg, barn, förskola och grundskola.
Leif Eriksson (V) stödde förstås budgeten men han ville höja skatten med 50 öre och det redan nästa år.
–Vi måste samla i ladorna, sa Leif Eriksson. Den goda ekonomin beror på tillfälliga försäkringspengar. Det är inte hållbart för att säkra välfärden för barn, unga, äldre.
Den åsikten var inte Isacsson obekant, sa han till AT.
– Den diskussionen med Eriksson tar vi internt. Men vi tycker att en höjd kommunalskatt drabbar dem med lägst inkomster mest.
Den skattedebatt som hettade till kom mellan Roland Söderberg (MP) och Gunilla Berglund (C).
Söderberg talade om att obekväma beslut måste till, som skatt på drivmedel.
–Det går inte att klanka ned på det. Vi måste ta ansvar i klimatfrågan. Den politiken måste föras nu annars är det för sent.
Berglund invände mot höjd skatt för transporter.
– Vilka får ta det ansvaret i praktiken? Jo, de som måste ta bilen på landet och de små företagen. Här finns det inte alternativ. De får ta smällen, inte vi politiker. Det här är storstadspolitik, sa hon.
Söderberg stod på sig och sa att höjd skatt på drivmedel inte ens räcker till för att klara klimatmålen.
– Gör vi inte det får nästa generation ta smällen.
Berglund svarade att det kostar mer när landsbygden skattats bort.
– När vi inte har en regional livsmedelsproduktion ersätts korta transporter av långa. Maten måste komma från andra länder. Hur miljövänligt är det?
Oppositionsråd Johan Thomasson (M) berömde först projektet 2020 men kritiserade sedan bristen på valfrihet i skola och omsorg. Och han ville införa bättre villkor för näringslivet.
–Vi går åt fel håll i företagsrankningen. Bättre stöd till företag ger fler jobb och fler flyttar hit. Det ger mer skatteinkomster till välfärden.
Även Thomasson sa att politiken gör skillnad. Och hur den ska göra det lär väl visa sig i valrörelsen.
Efter 21 inlägg och 11 replikskiften kunde budgeten för Avestas klubbas vid fullmäktige i måndags.